Skattestyrelsen vurderede, at en række fakturaer fra underleverandører ikke var reelle og en del af en såkaldt ”fakturafabrik”. Vores vurdering var, at sagen skulle angribes strategisk med fokus på realitet, dokumentation og faktisk arbejdsudførelse.
Læs nedenfor, hvordan et omfattende dokumentationsarbejde førte til, at sagen blev hjemvist til fornyet behandling, og hvorfor det ændrede sagens udgangspunkt markant.
Mistanke om fakturafabrik
Skattestyrelsen traf afgørelse og forhøjede selskabets skattepligtige indkomst med i alt 8.179.478 kr. Samtidig blev der nægtet fradrag for en lang række udgifter til underleverandører.
Myndighedernes vurdering byggede blandt andet på, at:
- dele af regnskabsgrundlandet blev tilsidesat
- fakturaer fra visse underleverandører blev anset for ikke-reelle
- Skattestyrelsen mente, at der manglede dokumentation for, at de fakturerede ydelser faktisk var leveret
Skattestyrelsen kvalificerede forholdet som en sag om ”fakturafabrik”.
Hvad betyder fakturafabrik i praksis?
Når Skattestyrelsen taler om en fakturafabrik, betyder det, at de mener, at der bliver udstedt fakturaer uden reel arbejdsudførelse, typisk for at skabe et kunstigt fradrag eller reducere moms og skat.
I den type sager er det ikke nok at:
- der foreligger en faktura
- fakturaen er betalt
Virksomheden skal kunne dokumentere, at der har været en reel økonomisk aktivitet, altså:
- Hvad der er udført
- Hvor og hvornår
- Og af hvem
Derfor pålægges virksomheden en skærpet bevisbyrde, hvilket betyder, at kravene til dokumentation er væsentligt højere end i almindelige skattesager.
Fokus på realitet og ikke formalia
Da sagen blev indbragt for Skatteankestyrelsen, lagde vi en klar strategi for sagens videre førelse.
Strategien var ikke blot at henvise til, at der var udstedt og betalt fakturaer, men at genopbygge det faktiske hændelsesforløb og dokumentere realiteten bag samarbejdet med underleverandørerne.
Det handlede grundlæggende om at vise, at der ikke bare var betalt, men hvad der konkret var udført.
Omfattende dokumentation for faktisk arbejdsudførelse
Som led i klagesagen gennemførte vi et meget omfattende dokumentationsarbejde, herunder:
- indsamling af et betydeligt antal nye bilag
- fremlæggelse af fakturaer fra underleverandører
- dokumentation i form af mailkorrespondance, tilbud, byggepladsnotater og øvrigt projektmateriale
- materiale der understøttede underleverandørernes eksistens, rolle og konkrete arbejdsopgaver
Formålet var at dokumentere realiteten, altså hvad der var leveret, i hvilke projekter og hvordan underleverandørerne faktisk havde bidraget.
Netop denne type dokumentation er afgørende i sager, hvor Skattestyrelsen rejser mistanke om fakturafabrikker.
Resultatet: Sagen hjemvist til fornyet behandling
Skatteankestyrelsen indstillede og Skattestyrelsen tiltrådte, at den del af sagen, der vedrørte udgifter til en lang række underleverandører, skulle hjemvises til fornyet behandling.
Hjemvisningen blev begrundet med, at:
- der under klagesagsbehandlingen var fremlagt et betydeligt antal nye bilag
- disse bilag kræver en fuld og reel efterprøvelse hos Skattestyrelsen, særligt under hensyn til bilagenes omfang og myndighedernes tidligere tvivl om underleverandørernes realitet
Det betyder i praksis, at Skattestyrelsen ikke kan fastholde afgørelsen på det foreliggende grundlag, men er forpligtet til at behandle sagen på ny med inddragelse af den dokumentation, vi har fremlagt.
Hvad viser sagen?
Sagen illustrerer flere helt centrale pointer:
- Fakturafabrik-sager kan omhandle meget store beløb. Her var forhøjelsen over 8 mio. kr.
- Faktura og betaling er ikke nok i sig selv. Realiteten bag ydelserne skal kunne dokumenteres.
- Et målrettet og systematisk dokumentationsarbejde kan flytte sagen markant fra en kategorisk afvisning til en hjemvisning, hvor myndighederne er forpligtet til at foretage en ny og reel vurdering.
Har du en tilsvarende sag, hvor Skattestyrelsen har rejst alvorlige indsigelser mod dit regnskabsgrundlag, dine underleverandører eller dine fradrag?
Hos Danica Advokater arbejder vi dagligt med skattesager om blandt andet:
- Påståede fakturafabrikker
- Nægtelse af fradrag for underleverandører
- Skønsmæssige forhøjelser
- Moms – og indkomstsager med skærpet bevisbyrde
Vi fører sagerne hele vejen, uanset om de behandles hos skatteankenævnene eller ved domstolene.
Har du spørgsmål eller står i en lignende situation, er du altid velkommen til at tage kontakt.
